足球最恶心的体育解说员,足球解说有谁

2024-11-10 11:57:09 篮球 九四资源网

本文目录一览:

1、这个垃圾解说员是谁啊

狂魔哥解说,本名张(本)逸涵,日本人,中专学历。是B站王者荣耀区素质极低的一个变态主播。

詹俊詹俊,籍贯广东饶平,生于广州。1995年进入广东电视台体育部,担任过翻译、编辑,后来解说国际足球和网球。1997年12月28日第一次解说英超。他于2001年9月正式加盟ESPN STAR Sports。主讲英超联赛和欧洲冠军联赛。同时也做英超精华等节目的主持。解说风格 詹俊虽是广东人,但其擅长的却是国语解说。

于嘉。首先,于嘉有些东西可能是听久了产生了审美疲劳,本身倒没多大问题,就是听多了反胃,比如“我们的美国同行”啊、“珍珠倒卷帘”啊、“力劈华山”啊、“我们说”啊、“毕竟咱们都知道”啊、“这是最伟大的奥运会决赛”啊。

我最讨厌的cctv篮球解说员是徐济成,原因是声音瓮声瓮气的,音量开得很大还是听不清楚他在说什么。我最喜欢的cctv篮球解说员是张卫平,原因是他理解篮球文化,他熟练篮球技战术,他的点评非常到位,而且会介绍一些篮球知识。

9十年代最出名的解说员就是宋世雄了 宋世雄,北京人。1939年生于河北省乐亭县,1960年后,历任中央人民广播电台体育记者、中央电视台体育评论员。1985年加入中国共产党。是第六届全国人大代表。曾对第八届亚运会、第二十三届奥运会等重大国际体育比赛进行了现场电视广播解说和评论。

下面我个人说排列一下喜欢和不喜欢的篮球解说员:喜欢:段冉、王猛、苏群。还行:杨毅、张卫平、王子星。不喜欢:柯凡、于嘉、子忠。还是那句话,众口难调,自己喜欢就好,千万不要去为了喜欢谁而去黑谁,更不要因为自己不喜欢而去黑谁。解说NBA哪家强,听我说下这十强。

2、大家认为足球解说员解说的最难听的是哪位?

1、如果是评论上海台,那么最恶心的解说莫过于王政,那个人去当个某政府机关的新闻发言人念稿还行,解说实在是太没劲了。至于WINTV嘛,解说都不错,不信的话先看几场比赛再说。

2、不是这个踢得不好就是那个踢得不好,和他结伴当队友,他会命令你指挥你,不和他当队友他就嘲讽你,踢球不怎样,真的是特别的烦人,上次一个踢球的都和他吵起来了,但是这个人还是死性不改,现在已经不和他踢球了,和他玩没意思,这种人就是典型的控制欲太强,想一直管理别人但是没有这个命。

3、据转播比赛的法国电视台解说员在赛后公布的说法是,马特拉齐对齐达内说的是,“你是意大利养出来的一条忘恩负义的狗”,这句话激怒了整场比赛表现出色的齐祖,最终一头撞倒马特拉齐,也撞倒了他再夺世界杯的希望。

4、“留给中国队的时间不多了” ,这是著名足球解说员刘建宏的一句经典语录,也这是中国球迷耳熟能详的一句话。而如今,随着时间的推移,这句话已经升级, “留给中国队的弱队不多了” 。仔细想想也是,输泰国、输越南,该输的依旧在输,不该输的依旧没赢,还有哪些球队不能输了。

3、中央5台足球解说员有多垃圾

怎么说呢,一个可能是比赛的缘故,双方踢的很烂,场面很僵,没什么激情,所有也挺为难解说员,不知道说什么好。另外可能就是CCTV对解说员的要求太严格了,不允许过多的添加个人色彩,也不允许有什么过于激动的言语,行为,所以解说员不能释放自己的激情等等。黄健翔就是一个列子。。

我认为是刘建宏,解说得让人昏昏欲睡。贺炜相对来说比其他2人要专业一些,而且他解说的时候说的一些趣闻,我们几乎都没有听过的。就连黄健翔自己都说自己的徒弟青出于蓝而胜于蓝。

与刘建宏一样,段暄的成长之路也很艰辛,从记者干起,再至《天下足球》的主持人,最后解说无关紧要的国外联赛,直到本届世界杯,他才确立了央视主力解说员的地位。 原来,大多数人对段暄的评价是,“有张斌三分之二的智慧,黄健翔四分之三的专业素养,刘建宏五分之四的‘诗情’”。

4、足球解说员排名

1、足球解说员排名如下:黄健翔 黄健翔解说风格风趣幽默、独具知识性、系统性,被认为是新禅拆改时代的体育解说风格的代表人物,并被许多杂志、报刊组织的小规模民意测验多次评为最佳体育节目主持人。韩乔生 马国力曾经评价,如果不提口误这一点,小韩是一个优秀的解说员。

2、不过可以肯定的是他在解说足球时有着高度的自信和激情,这是国内解说员所少有的! 詹俊——最为专业的解说 詹俊老师的解说目前主要集中在英超和欧冠比赛,偶尔也会客串西甲和中超。詹俊老师极具辨识度的声音让很多老球迷沉浸其中,而他超高的职业素养更是为人所津津乐道。

3、贺炜:著名足球赛事解说员,曾解说多届世界杯、欧洲杯等重大赛事。其深沉有力的解说风格深受观众喜爱。黄健翔:资深足球解说员,多次解说世界杯等大赛。以激情四溢的解说风格著称。段暄:央视知名体育解说员,曾负责西甲转播解说,对足球有着深厚的理解和独到的见解。

5、对于最后时刻黄健翔的嘶吼的看法

年世界杯意大利与澳大利亚的比赛最后时刻,少一人并且十分被动的意大利由格罗索左路突破后杀入禁区,澳大利亚后卫铲球犯规,裁判判罚点球,这几乎是一个可以绝杀比赛的判罚。

黄健翔说:“当时我从格罗索突破的情况,我看得非常清楚,这是一个无可争议的点球。在看到裁判把手指向点球点时,我兴奋地站了起来击打着桌子。我不知道自己当时说了什么,我可能要通过观看录像才能知道这些。

意大利人最后一分钟打进的那个点球,彻底洗白了澳大利亚,但他们两方都没有赢得这场比赛,这场比赛真正的胜者是解说员黄健翔。

解析2,“伟大的意大利的左后卫!他继承了意大利的光荣的传统。法切蒂、卡布里尼、马尔蒂尼在这一刻灵魂附体……”——首先必须承认黄健翔对意大利足球有着非同常人的了解,能够一瞬间说出这么多前辈的名字,还是有一定功底的。但是“灵魂附体”这么一说就明显意识流、唯心主义、形而上学、想当然了。

黄健翔的经典语句有:“点球,点球,点球!格罗索立功了,格罗索立功了!意大利人不要给澳大利亚人任何的机会。伟大的意大利的左后卫,他继承了意大利的光荣的传统!法切蒂、卡布里迪、马尔蒂尼在这一刻灵魂附体。格罗索一个人,他代表了意大利足球的悠久的历史传统。

相信很多电视观众当年在观看这个小品时,都会注意到赵本山在小品末尾突然说了几句意外的台词,其意外程度几乎相当于2006年世界杯黄健翔的嘶吼。

6、央视体育解说为什么这么烂呢··

这个问题要从很多方面来分析,但是我觉得不能完全体现中国体育的弊端(当然还是有一点拉), 从体育来看,我们确实落后一大截,比如美国NBA发展了这么久了,经验都已经成为一种习惯了,而中国解说篮球可以看出,其实有相当一部分是模仿的。

解说一般还要请一位专业运动员或体育人士的,电视台的解说员可能专业水平和能力不足,原因是刚接触这类运动不熟悉,也有可能是自身能力不足,没有准备好。还有可能是比赛打的一边倒,不激烈,解说缺乏激情,沉闷。

我觉得杨毅还可以 特别讨厌张卫平 作为一个体育解说员,你需要做到的就是把现场比赛客观事实的解说出来,这就行了,你解说的语言不够丰富不要紧、你解说的不够幽默也不要紧,因为球迷是看比赛的,不是听你在那里啰嗦的。也就在暂停的时候不得不听才这样。

私自以为体育解说的基本要求,一个是语言能力,一个是专业水平。我认为张卫平老师和于嘉的被黑,应该分开来看。张卫平老师的黑点,主要是因为他解说中所带有的倾向性,我认为无可厚非,因为张卫平老师作为专业的篮球运动员和教练,以及附带着的在美国长期的学习生活。

发表评论:

请先 登录 再评论,若不是会员请先 注册